| Dos estudiantes de biotecnología, platican acerca de la historia del DNA, de verdad se merecían Watson y Crick ese premio Nobel ? |
|
 | Crees que de verdad, la investigación de Watson y Crick no merecía el premio nobel ? | |
|
| Pues mira para ser sincero, la trascendencia del descubrimiento del DNA, va muchos más años atrás, sabes desde hace 10mil años antes los humanos ya jugaban con la selección de genes ventajosos en plantas y animales | |
|
|
|
|
|
|
| Pero no sabían el por que obviamente, yo sé que antiguos filósofos, como Aristóteles de Estagira (384-322 a.C), ya eran partidarios de la concepción epigenética, sobre la individualidad que se adquiere poco a poco, pasando por fases funcionales diferentes. | |
|
| Pues, para mí quien más es Mendel, por que el 1863, experimentó con más de 10mil plantas, para conocer las leyes de la herencia | |
|
|
|
|
|
|
| Pero ni le tomaron importancia, pero en mi perspectiva siento que desde los descubrimientos de Hooke en 1965 se debe saber para conocer el DNA, ya que este pertenece a las células, pero si no sabes que es una célula como lo vas a encontrar. | |
|
| Hey, pero no puedes olvidar a Leeuwenhoek que con sus microscopios en 1650, denomino a los animálculos. | |
|
|
|
|
|
