|
 | PRIMERO: Mediante escrito de fecha 25 DE MAYO DEL 2017, la parte demandante el C. GUILLERMO ALCÁNTARA TRUJILLO, contesta la demanda bajo la causal de DIVORCIO NECESARIO prevista en las FRACCIONES I, XI, XVII DEL ARTÍCULO 279, 281 del Código vigente del Estado de Oaxaca, PENSIÓN ALIMENTICIA previstas en los ARTÍCULOS 315 Y 320 del Código vigente, SOLICITUD TOTAL DEL INMUEBLE, PERDIDA PATRIA POTESTAD DE LA MENOR ARTÍCULOS 295 Y 297 del Código vigente. | |
|
|
|
|
|
|
|
| SEGUNDO: El C. GUILLERMO ALCÁNTARA TRUJILLO, produjo su contestación confesando los hechos NUEMERALES I, II y III, por lo que respecto a estos puntos no existe controversia alguna. En los hechos NUMERALES IV Y V, mi cliente afirmando que "ES FALSO, MIENTE LA ACTORA, NUNCA LAS HE MALTRATADO PSICOLOGICAMENTE, GOLPEADO Y QUIERE CONFUNDIR A SU SEÑORIA", esto su señoría es calumnia, previsto en el ARTÍCULO 279 FRACCION XIII, del Código civil vigente. | |
|
|
|
|
|
|
|
 |
| TERCERO: No fue necesario las pruebas su señoría por motivo que los puntos señalados por la parte actora son inconsistentes. a) La confesional judicial espontánea y provocada a cargo de la demanda C. RIGOBERTA PALACIOS MANDUJANO, No se le dio notificación alguna por parte judicial CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DE OAXACA, ARTÍCULO 113 SEGUNDO PÁRRAFO " En toda notificación personal en que se deja cédula, el Ejecutor agregará una copia de la misma a los autos. En caso de incumplimiento se le aplicará la sanción prevista en el artículo 106 de este Código.", no hay dato alguno en los autos de este juicio su señoría; b) La documental a cargo del INSTITUTO DE LA MUJER OAXAQUEÑA EN EL NÚCLEO DE ATENCIÓN INTEGRAL A VICTIMAS DE VIOLENCIA INTRAFAMILIAR; no se contempla este hecho en el CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DE OAXACA, ARTÍCULO 316; c) Testimonial a cargo de los ciudadanos REBECA ALCALA NUÑO Y JUAN RIVERA MAYA; Ambos testigos en su interrogatorio confesaron ser amistades de la actora C. RIGOBERTA PALACIOS MANDUJANO, lo que hace dudosos sus testimonios; | |
 |
|
|
|
|
|
|
