|
 | Très intéressante ton étude Paul. Je note quen 2015, les énergies renouvelables ont assuré pratiquement 20% de la consommation électrique française, et que lhydraulique représente 60% de ce créneau. | |
|
| Oui cest exact, et on peut penser que lénergie hydraulique a encore un bel avenir et une marge de progression non négligeable. | |
|
|
|
|
|
|
| Tu as raison. Cest une source dénergie inépuisable puisquelle est une énergie cinétique liée au déplacement de leau sous toutes ses formes (courants marins, torrents, vagues, cours deau, etc). | |
|
| De plus, elle nentraîne aucune émission de CO2 et ne génère aucun déchet toxique. Elle est également facilement modulable en fonction des besoins. Cest aussi un formidable vecteur de développement économique local (notamment dans les zones reculées de montagne) et une filière industrielle dexcellence qui contribue à la promotion de lindustrie française à létranger. | |
|
|
|
|
|
|
| Certes mais ce développement nest pas sans conséquences sur lenvironnement et les populations. On a vu que la construction de barrages peut bouleverser certains écosystèmes. De plus, linstallation de nouvelles centrales se fait le plus souvent au détriment de surfaces agricoles et peut obliger les populations locales à se déplacer vers un autre lieu. | |
|
| Je suis daccord, et cest pourquoi des efforts non négligeables sont exigés de la part de la filière hydraulique en termes de qualité de leau et de respect de la biodiversité. Toute nouvelle concession hydroélectrique saccompagne désormais de clauses environnementales strictes et lEtat a mis en place toute une politique dencadrement du développement hydraulique visant à préserver le potentiel hydroélectrique et à intégrer les enjeux environnementaux Ces arbitrages saccompagneront defforts financiers importants mais cest par cette modernisation que la filière hydraulique sinscrira dans un réel processus de développement durable.. | |
|
|
|
|
|
